Migrantische Initiative gegen Antisemitismus schreibt:
Antisemitizmle Her Yerde Mücadele!
Gedenkkundgebung für die Opfer der Anschläge von Istanbul
Antisemitische Anschläge sind weltweit zur mörderischen Realität geworden, ob in Tel Aviv, Paris oder Düsseldorf, zuletzt in Istanbul. Wir, mehrheitlich Menschen mit türkischem und kurdischem Hintergrund, sehen uns in der Verantwortung, unsere Abscheu gegen den antisemitischen Terror öffentlich kundzutun. Es geht nicht nur um den Terror islamistischer Gruppierungen, sondern auch darum, dass in der türkischen Gesellschaft der Antisemitismus stets verbreitet war. Mehr denn je sind türkische Jüdinnen und Juden Bedrohungen ausgesetzt und fühlen sich in ihrem Heimatland nicht sicher.
In Deutschland, dem Land des Holocaust, artikuliert sich der Antisemitismus wieder offen. Walser und Hohmann, Karsli und Möllemann sind nur der Ausdruck einer Stimmung, die sich in allen gesellschaftlichen Schichten und quer durch alle politische Spektren findet. Der Antisemitismus wächst auch in Teilen der nichtdeutschen Communities. Es ist ein Skandal, dass Menschen, die sich als Juden zu erkennen geben, in Kreuzberg oder Neukölln Angst haben müssen. Wir, migrantische Berlinerinnen und Berliner, finden diesen Zustand unerträglich. [Weiter...]
Am Samstag findet in Berlin der so genannte al-Quds-Tag statt. Es handelt sich hierbei um eine der vielen weltweiten Demonstrationen, die vom iranischen Mullahregime gesteuert werden und in denen regelmäßig antisemitische Parolen skandiert und Vernichtungsdrohungen gegen Israel ausgesprochen werden. Nach den bisherigen Erkenntnissen der türkischen Behörden wurden die islamistischen Attentäter von Istanbul im Iran ausgebildet. Sie haben vollzogen, was Islamisten auf den al-Quds-Demonstrationen propagieren. Deshalb protestieren wir entschieden gegen diesen Aufmarsch.
Als nichtdeutsche Menschen in diesem Land wissen wir, was es heißt, Diskriminierung, Ausgrenzung und Gewalt ausgesetzt zu sein. Auch wenn es nicht der Grund für unsere Solidarität mit jüdischen Menschen ist, möchten wir an eines erinnern: Als in Mölln, Rostock, Solingen und anderswo Menschen ermordet wurden, weil sie aus der Türkei, aus Vietnam oder aus Angola stammten, als deutsche Volksparteien Unterschriften gegen Ausländer sammelten, waren es Vertreter der jüdischen Gemeinde, die bedingungslos Widerstand gegen Rassismus leisteten. Die migrantischen Communities haben die jüdischen Menschen in diesem Land bei der Bekämpfung des Antisemitismus bislang allein gelassen. Es ist längst Zeit, dass wir ihnen beiseite stehen. Es ist längst Zeit, dass wir in unserem sozialen und beruflichen Umfeld, in unseren Vereinen und Organisationen gegen den Judenhass Stellung beziehen.
Gegen den weltweiten antisemitischen Terror!
Gegen Antisemitismus, wo in welcher Gestalt auch immer!
Solidarität mit Jüdinnen und Juden, in Berlin, Jerusalem, Istanbul und überall!
Kundgebung: Freitag, 21.11.2003, 18 Uhr
Heinrichplatz, Berlin-Kreuzberg
ALLE, DIE UNSERE ANLIEGEN TEILEN, SIND AUFGERUFEN, SICH AN DER KUNDGEBUNG ZU BETEILIGEN.
Migrantische Initiative gegen Antisemitismus schreibt:
Wenn du sagst, Israel ist ein Staat, dann ist NOTWENDIGERWEISE das Volk MITTEL des Staates.
Wenn Israel eine kapitalistische Ökonomie ist, dann ist NOTWENDIG der Großteil des Volkes auf den Dienst am Kapital angewiesen, also zur Armut verdammt.
Deinem Widerwillen, die abstrakten Prinzipien von Staat und Kapital an Israel festzuhalten wäre nur zuzustimmen, wenn du beweisen könntest, wie ein kap. Staat ohne Militär und Klassengesellschaft denkbar wäre. Weil abstrakte Prinzipien - einmal methodisch gesprochen - in der konkreten Wirklichkeit ihre Gültigkeit entfalten, sonst wären es ja keine Prinzipien, liegt das alles bei Israel vor, was ich gesagt habe.
Dass ich mich nicht um die besondere Form des aktuellen isralelischen Staatsprogrammes geschert habe liegt nicht daran, dass es sie nicht gibt, sondern daran, dass hier in diesem Forum und auch in anderen Foren ständig gerade die PRINZIPIEN bestritten werden. Da wird gesagt, der Staat steht so zu seinen Bürgern, dass er sie schützt. Er schützt sie in der Tat, aber in der Form, dass er sie sich als Mittel erhalten will für sein Staatsprogramm, was mit einschliesst, dass er ihre Gesundheit dem Wachstum der Wirtschaft und dem Krieg (in unserem Fall gegen die Palästinener, Libanon, etc.) opfert. Von daher bekommt AUCH DEN JUDEN ihr Staat nicht gut.
Du sagst dann "sie haben ja auch keinen anderen Staat, besser einen wo sie Mittel sind als einen wo man sie gleich um die Ecke bringen will!". Und genau an dieser Stelle wird die Sache krumm. Weil sowohl du als auch ich keine Staatenlenker mit Armeen sind, MÜSSENTEN WIR UNS EIGENTLICH AUCH NICHT ALS SOLCHE IMAGINIEREN, also Überlegungen darüber anstellen, welche Rolle in der Staatenwelt Israel zugedacht werden könnte. Dem Theoretiker bleibt nichts anderes übrig, als zu schauen, was dort in Israel vorliegt und sich ein Urteil darüber zu bilden. Nicht einmal die MG könnte Israel seine Existenz betreiten, sowenig wie du sie Israel geben kannst. Das ist mal das eine. Du denkst wie ein wirklicher Politiker, machst dir eine Betrachutungsweise zu eigen, die nur in der Phantasie besteht - so ähnlich wie ein Kommentator in der Zeitung, der sich auch immer in die Rolle des Außenministers denkt und von da aus kluge Ratschläge verbreitet.
Nimm halt mal zu Kenntnis, dass - abgesehen von der Revolution - die Parteinahme für eine höhere Gewalt immer die Parteinahme eines ohnmächtigen Möchtgerns ist und immer eine Parteinahme für den Tod von Menschen ist. DIESEN UNSINN ERSPART MAN SICH BESSER, für mehr plädier ich in gar nicht!
Du sagst, Israel ist kein fertiger Staat sondern einer in Gründung, er führt noch seinen Staatsgründungskrieg. Das ist zutreffend. Aber jetzt müsste man doch mal schauen, was das für Israel heisst. Nation heisst ja Volk + Land. Wen definiert der Staat Israel als sein Volk? Und welches Land definiert Israel als sein Land? Und was hat er mit Volk und Land vor, wenn dort die Rechtsordnung des Staates gilt? Und - last but not least - bekommt das den Leuten gut und schlecht?
Das wären alles so Fragen, die man sich stellen könnte.
Du guckst indes durch deine deutsche Antifa-Brille. Das ist an sich ja nichts Verwerfliches, aber eine Brille trübt nun einmal die Erkenntnis. "Israel als Heimstatt der Juden", das findest du gut. Aber die Brutalitäten daran, was das heisst -z.B. für die Leute, die dort auch hocken, aber ausdrücklich nicht für die Heimstatt vorgesehen sind, die siehst du nicht. Und du siehst auch nicht, dass Heimstatt der vornehme Ausdruck dafür ist, dass sich das ein Staat die Juden zum Volk gemacht hat und Volk zu sein ist - verdammt noch mal! - kein Glück sondern eine anstrengende und lebensgefährliche Sache. Und diese Volksbildung betreibt der Staat übrigens positiv und keineswegs aus Notwehr heraus. Er begreift sich ja gerade nicht als Staat der Nazi-Opfer sondern als Staat der Juden - von daher ist DIESE Verknüpung von NS-Verfolgung und Israel reine Ideologie.
Alles weitere, dass ein Marxist irgendeinem Juden den Tod wünscht oder sowas, was ich (nicht von dir, da bist du eine löbliche Ausnahme)schon oft genug gehört habe, das ist einfach nur widerlich. Da will man auf Basis der falschen Gleichung Israel = Antifa wen anderes als Schwein denunzieren, WEIL er sich diese FALSCHE Sichtweise nicht zu eigen gemacht hat und nicht, weil er im Ernst das vorhätte was man ihm an Antisemitismus usw. unterstellt.